Ostatnią rzeczą, którą mogliby o sobie powiedzieć medioznawcy, jest to, że brakuje im tematów do rozważań i analiz. Współczesny świat zjawisk społecznych, jego przeobrażenia i przewartościowania codziennie stymulują do przemyśleń naukowych. Jest przy tym dobrym zwyczajem, by zachować pewien umiar i dystans w analizie tego, co dostępne tu i teraz. W unikaniu zbyt pochopnych wniosków często pomocne okazuje się przyjęcie optyki historycznej. Z takiego właśnie punktu widzenia patrzy na współczesną Rosję Kateryna Savranska w artykule Russian Assessments of Anniversary of Hundred Years of the Great October Socialist Revolution. Autorka analizuje współczesny dyskurs polityczny w Rosji pod kątem tego, jaką funkcję pełni w nim praktyka upamiętniania rewolucji październikowej. Z analizy wyłania się obraz wydarzenia, którego nie sposób wyrugować z pamięci społecznej, ale jego instrumentalne wykorzystanie w celach politycznych może przynieść tyleż korzyści, co strat. W obliczu niepewności receptą elit, mediów i całego społeczeństwa staje się trwanie i wyczekiwanie.

Oliwia Kopcik przedstawia raport wstępny z badań nad gatunkami dziennikarskimi w anarchopunkowym zinie „Chaos w mojej głowie”. Ona także korzysta z optyki historycznej, choć w węższym zakresie. Artykuł przedstawia wyniki analizy empirycznej przeprowadzonej na pokaźnym materiale prasowym z lat 1997–2019. Analiza pozwala Autorce przyjrzeć się współczesnej prasie alternatywnej przez pryzmat wiedzy o formach gatunkowych. Kopcik dokumentuje elastyczność i różnorodność w podejściu redakcji do gatunków, interpretując ją m.in. w kategoriach skuteczności strategii zarządzania tego typu czasopismami.

Z szerokiej podstawy teoretycznej korzysta Krzysztof Marcinkiewicz, szukając odpowiedzi na pytanie o charakter związku miedzy mediami, światem polityki i kulturą. Użyta przez Autora teoria mediatyzacji pozwala nakreślić model, w którym to media poniekąd wymuszają na politykach zachowania bliższe zwyczajom showbiznesu niż tradycyjnej rywalizacji partyjno-programowej. Ten model celebrytyzacji polityki Autor poddaje analizie empirycznej z wykorzystaniem badań ankietowych.

W numerze publikujemy także dwa artykuły o charakterze popularyzatorskim. W tekstach Michała Polaka oraz Bartłomieja Majewskiego zostały przedstawione wybrane aspekty działalności Ogólnopolskiego Forum Mediów Akademickich (OFMA).